Utopías como herramientas

Susana

el 31/01/2018 a las 19:24 Citar este mensaje

Las utopías son una buena herramienta para alentarnos a luchar por conseguir sociedades mejores a base de criticar, precisamente, los aspectos que no funcionan en la realidad o que generan mayores problemas, como las injusticias. Son una forma de hacer despertar al pueblo, de dar pie a cuestionarnos la justicia, moralidad y funcionamiento del mundo en que vivimos, es decir, la calidad de organización política y social de la que formamos parte, queramos o no, por el simple hecho de vivir en sociedad.
Sin embargo, lejos de alcanzar algún cambio, terminan siendo, más bien, fantasías o esperanzas del todo irrealizables, a concordancia con el significado de la propia palabra 'utopía', con lo cual, puede que resulte algo frustrante tener que conformarse con una realidad que no nos gusta habiendo experimentado la ilusión de imaginar un mundo ideal. Aunque, por lo menos, son una manera de expresar la rebeldía y crítica interior hacia los fallos el sistema, lo más parecido a promover una revolución de forma asequible hoy en día, y no deberíamos silenciarnos en ese aspecto.

Martina

el 06/02/2018 a las 09:21 Citar este mensaje

Las utopías pretenden esperanzar y hacer reflexionar a la población a base de críticas a la realidad social, pero desde mi punto de vista solo consiguen evadir un momento al lector, hacer que viva una ilusión como quien lee una novela de ciencia ficción, porque a la hora de intentar poner en práctica estas ideas utópicas cualquiera se daría cuenta de que ninguna iba a funcionar a no ser que partiesemos de una sociedad que empieza de cero, sin ningún conocimiento a cerca de otros modelos de organización social.
Si nos paramos a pensar un momento quizás llenar nuestras cabezas de ideas utopícas no sirve para que logremos mejorar la sociedad. Deberíamos centrarnos menos en criticar los problemas y más en buscar ideas para solucionarlos, porque si la sociedad va mal la culpa no es solo del gobierno, también es nuestra, que aunque nos quejamos, lo seguimos permitiendo,

Carmen Camino Cortabitarte

el 07/02/2018 a las 10:54 Citar este mensaje

Las utopías fueron creadas como método de mejora de la sociedad pretendiendo establecer una sociedad justa, donde no hubiera corrupción, ni superioridad de unos sobre otros, a su vez, tampoco había propiedad privada, por tanto todos eran iguales, con los mismos bienes y posesiones.
En mi opinión, la utopía describe una sociedad ideal en la que supuestamente no cabe lugar para envidias, resentimientos, corrupción... Esa supuesta realidad sería posible durante poco tiempo, ya que a medida que éste pasara, los habitantes comenzarían a pensar en su propio bienestar y en sí mismos, en vez de preocuparse por el beneficio de la sociedad. La utopía es una descripción de la sociedad perfecta pero también, es un modelo inútil ya que, debido a la avaricia y las ganas de poder de los habitantes, está búsqueda de la sociedad perfecta, no resultaría efectiva.

Javier C

el 07/02/2018 a las 19:16 Citar este mensaje

Yo no creo que al abolir la propiedad privada todos sean iguales, con los mismos bienes y posesiones. Moro en su obra Utopía habla de sustituir la propiedad privada por la propiedad colectiva; un sistema, a su modo de ver, más democrático, basado en el voto popular. Ahora bien, Moro no habla sobre la propiedad personal (adquirida de manera justa y sin explotación), es decir, aquella obtenida con el fruto del trabajo de cada persona y con su esfuerzo. Si esta última se respetara, no todos tendrían las mismas posesiones.

Javier C

el 07/02/2018 a las 19:18 Citar este mensaje

Pablo

el 08/02/2018 a las 13:17 Citar este mensaje

Javier CYo no creo que al abolir la propiedad privada todos sean iguales, con los mismos bienes y posesiones. Moro en su obra Utopía habla de sustituir la propiedad privada por la propiedad colectiva; un sistema, a su modo de ver, más democrático, basado en el voto popular. Ahora bien, Moro no habla sobre la propiedad personal (adquirida de manera justa y sin explotación), es decir, aquella obtenida con el fruto del trabajo de cada persona y con su esfuerzo. Si esta última se respetara, no todos tendrían las mismas posesiones.

Yo estoy de acuerdo con lo que dices de que no se debería abolir la propiedad privada, ya que eso no ayuda a la igualdad de las personas, sino que creo que se debería expropiar los medios de producción de las manos privadas y que pasaran a manos del estado, con fin de que hubiera igualdad social entre las personas y así se pudiera controlar las condiciones sobre las que muchos trabajadores son explotados en las fabricas, pudiéndolas evitar.

Patricia Alonso

el 14/02/2018 a las 20:40 Citar este mensaje

Las utopías fueron creadas por filósofos que no tenían como decirle al mundo lo que pensaban de la sociedad, lo que ahora son la mayoría de las redes sociales. A mi modo de ver las utopías son una critica al poder de aquella época, y una idealización de a lo que podía llegar la sociedad, aunque por ejemplo en la obra de Tomás Moro muestra una sociedad con el dinero repartido democráticamente, comparándolo con nuestra sociedad eso sería imposible, puesto que cada uno querría mayores beneficios propios, y el beneficio comunitario pasaría a segundo plano, que según Moro eliminando la propiedad privada y sin desigualdades, eso no pasaría, pero por poner otro ejemplo, en España siempre a habido gente más rica que otra y el resto nunca se ha quejado, algunos podían conseguir ser un poco más ricos, y cuando ya lo tenían, ¿iban a mirar por los que seguían siendo pobres?¿o iban a mirar por engordar su riqueza? A lo que voy es que, a nada que alguien en la isla de Utopía vea que tiene un poco más que el resto, va a intentar conservarlo y poco a poco conseguir mas y mas, haciendo de esto lo que en la obra intenta evitar, la avaricia de los poderosos y la miseria de lo pobres

Javier C

el 25/02/2018 a las 23:52 Citar este mensaje

Javier CYo no creo que al abolir la propiedad privada todos sean iguales, con los mismos bienes y posesiones. Moro en su obra Utopía habla de sustituir la propiedad privada por la propiedad colectiva; un sistema, a su modo de ver, más democrático, basado en el voto popular. Ahora bien, Moro no habla sobre la propiedad personal (adquirida de manera justa y sin explotación), es decir, aquella obtenida con el fruto del trabajo de cada persona y con su esfuerzo. Si esta última se respetara, no todos tendrían las mismas posesiones.

A lo que me refiero con mi comentario anterior es que, a mi modo de ver, la sustitución de la propiedad privada (entendida como los medios de producción) por la propiedad colectiva, no implica la igualdad total entre las personas, siempre y cuando no se toque la propiedad personal bien adquirida (bienes de consumo o cosas producidas por una persona). Lo que a mi modo de ver debe buscar una utopía, no es la igualdad entre las personas, sino que cada persona aporte a la sociedad lo que pueda y que obtenga de esta lo que necesite. Es decir, buscar la igualdad de oportunidades y la equidad.