Poderes sociales
Andrea Ruiz
el 10/03/2018 a las 21:08 Citar este mensaje
Locke reclama un contrato que mantenga un orden social que en caso de conflicto debido al estado de naturaleza, juzgue y resuelva los conflictos. Así que tiene que existir un juez que mantenga unidas todas la comunidades en armonía.
Dichas comunidades, son representadas por una persona o portavoz que exprese las ideas de su comunidad ante un parlamento o reunión de todos ellos.
Esto es un modelo social cuya aplicación sería correcta, dado que es necesario que el estado esté formado por lo que los ciudadanos desean. También hay que saber que no todo el mundo piensa igual, pero se puede llegar a un punto intermedio. En cambio, esta sociedad no es capaz de alcanzar ese consenso para agradas y formar un estado óptimo y de progreso. Por lo tanto, se debería aplicar este contrato social para quedar así, más repartido el poder para llegar a una sociedad ideal, o al menos sostenible.
Dichas comunidades, son representadas por una persona o portavoz que exprese las ideas de su comunidad ante un parlamento o reunión de todos ellos.
Esto es un modelo social cuya aplicación sería correcta, dado que es necesario que el estado esté formado por lo que los ciudadanos desean. También hay que saber que no todo el mundo piensa igual, pero se puede llegar a un punto intermedio. En cambio, esta sociedad no es capaz de alcanzar ese consenso para agradas y formar un estado óptimo y de progreso. Por lo tanto, se debería aplicar este contrato social para quedar así, más repartido el poder para llegar a una sociedad ideal, o al menos sostenible.
Javier Ag.
el 11/03/2018 a las 15:51 Citar este mensaje
Andrea RuizLocke reclama un contrato que mantenga un orden social que en caso de conflicto debido al estado de naturaleza, juzgue y resuelva los conflictos. Así que tiene que existir un juez que mantenga unidas todas la comunidades en armonía.
Dichas comunidades, son representadas por una persona o portavoz que exprese las ideas de su comunidad ante un parlamento o reunión de todos ellos.
Esto es un modelo social cuya aplicación sería correcta, dado que es necesario que el estado esté formado por lo que los ciudadanos desean. También hay que saber que no todo el mundo piensa igual, pero se puede llegar a un punto intermedio. En cambio, esta sociedad no es capaz de alcanzar ese consenso para agradas y formar un estado óptimo y de progreso. Por lo tanto, se debería aplicar este contrato social para quedar así, más repartido el poder para llegar a una sociedad ideal, o al menos sostenible.
Desde mi punto de vista, con esfuerzo y delicadeza, un gobernante puede representar a todos.
El representante de un país elegido democráticamente por los ciudadanos, aunque sea el representante de todos, en el fondo llevará a cabo algunas medidas dependiendo de su ideología.
Aunque, el gobierno, yo pienso que, no solo debería gobernar en solitario, sino también, consultando y dialogando con la oposición, tengan o no mayoría, ya que estos representan a una parte de la población.
Algo parecido ocurrió en la Transición a la democracia. Los partidos políticos dialogaron y llegaron a acuerdos para llegar a ese objetivo que la población quería. La democracia y una constitución. No fue fácil, pero se consiguió y una mayoría aplastante de la población española salió contenta.
Hoy en día es difícil llegar a acuerdos, pero hay que hacerlo para seguir avanzando y que no solo una parte de la gente esté contenta, sino, toda o casi toda.